Проблемы и перспективы МСФО. Переход на МСФО. Мсфо учет. МСФО обучение

Закажите услуги по МСФО. Тел. 7 (863) 2631402

Проблемы и перспективы МСФО

У предприятий возникает в первую очередь нужда составлять финансовые отчетности по международным стандартам ,которые работают с иностранными инвесторами и банками. Из слов Михаила Киселёва, зам. председателя фонда НСФО ,было понятно ,что компании, которые составляют отчетность по МСФО, вполне могут рассчитывать на понижение процентной ставки при финансовом привлечении, т.к. инвестор в данной ситуации способен объективно оценивать риски, закладываемые в процентную ставку по кредиту.

Другой причиной, по которой предприятия начали составлять отчетности по МСФО, это требование владельцев бизнеса. Еще одним плюсом применения МСФО – является использование полученной информации в целях управления. При изучении вопросов о том, как должен быть составлен управленческий учет, как правило принимается решение составлять по принципу МСФО. По словам Елены Копаневой, директора инвестиционных и финансовых страховых компаний, долгое время считали, что отчетности по МСФО нужны российским банкам и компаниям только для предоставления внешним пользователям. Однако на данный момент большинство руководители поняли, что финансовые отчетности по МСФО необходимы им для эффективнейшего управления организацией либо предприятием. У большинства крупнейших российских компаний и банков создание систем управленческого учета производиться по правилу принципа МСФО. По словам Александра Петренко, который является руководителем финансово-аналитического отдела компании «Лаверна» , что использование МСФО в роли стандартов управленческого учета – как правило самое оправданное решение для большей степени предприятий. Нет никакой необходимости сначала создавать правила учета большинства хозяйственных операций, т.к. МСФО и смягчают проблему ведения учета и регламентации. В компании «Лаверна» применение МСФО производиться не для всех хозяйственных операций, для части используются правила бухучета принятые в России. Как сказал Александра Петренко, это вызвано тем, что использование некоторых МСФО трудоемко, к примеру, МСФО 39- «Финансовые инструменты». Однако при острой необходимости внутренний учет может быть без каких либо трудозатрат завершена и передана иностранным кредитором либо инвесторам.

По мнению ген. директора ООО «Воды Боржоми»  Татьяны Каримовой именно правительство обязано взять на себя статус инициатора перехода на МСФО. Государство заинтересовано в привлечении кредиторов в экономику России, но теперь необходимо увеличивать прозрачность нашего бизнеса и в том числе вписывая стандарты, которые бы понимали западные инвесторы. Однако если данный процесс не будет контролироваться на государственном уровне,  предприятия станут перебегать на новые стандарты отчетности только в случаях крайней необходимости. Это  существенно станет тормозить привлечение инвесторов в российскую экономику.
Следующие шаги уже стали осуществляться государством. Приказом Минфина России от 01.07.04 № 180 одобрен план развития бух. учета и отчетности в РФ на среднесрочный период, в котором говорится об использовании МСФО. Для исполнения заданной цели требуется разработать: порядок перевода текста стандартов на русский язык. В Российской Федерации официально станут использоваться только положение переведенные на русский;
системы обучения специалистов.

Предположения этой концепции носят характер, что изменения в бух. учете и отчетности и переход на МСФО в том числе, начнут происходить по мере возможности с учетом готовности проф.ориентированной среды и органов гос. Власти. С 2008 по 2010 год производился обязательный перевод на МСФО отчетностей других компаний и еще ко всему оценка возможности составления бухгалтерских отчетностей непосредственно по МСФО взамен российских стандартов.
На сегодняшний день в Госдуме находится проект «О консолидированной финансовой отчетности»,который предусматривает необходимое составление и публикацию консолидированного финансового учета по МСФО.

Как правило не все организации относятся к переходу на МСФО с положительной точки зрения. Одной из главных проблем при массовом внесении МСФО будет кадровая. МСФО достаточно труднее российских правил бух. учета и возлагает на финансистов большей профессиональных знаний и подготовки .

Не глядя на то, что на данный момент многие учебные заведения предлагают нам программы подготовки по МСФО, систематизированного плана к образованию в этой области к сожалению нет. «Российское образование пока не готово к тому, чтобы перестроить всех аудиторов и бухгалтеров. Создать работоспособную систему образования без поддержки на государственном уровне практически невыполнимо», — считает Олег Островский. Так же играет огромную роль и то, что остро не хватает квалифицированного преподавательского штата. По словам Бориса Соколова, первоначально следует организовать переподготовку этих преподавателей, а они в свою очередь станут обучать как специалистов, так и аудиторов, необходимых российским предприятиям. Но такая многоуровневая процедура обучения требует от себя затрат времени, как показала зарубежная практика, на примере опыта таких крупных международных компаний, как «Хенкель» и «Байер». Другой причиной стала – совершенно не развитая нормативная база для внедрения МСФО. Следует решить и проблему с сертификацией аудиторов. По словам Михаила Киселёва, гос. сертификации аудиторов по МСФО как правило не существует.

Другая немало важная проблема – это языковая. Язык МСФО официально принято считать — английский. Естественно быстро обучить российских бухгалтеров иностранному языку невозможно, из-за этого необходим официальный перевод МСФО.

Для проведения технических переводов текстов по МСФО и их обновления нужно создать специализированный орган. По мнению Михаила Киселёва, это может быть негосударственная организация, которая будет решать такие вопросы, разрабатывать планы стандартов и выносить их на рассмотрение. В связи с этим важно так организовать работу, чтобы стандарты в которых были внесены изменения ,вовремя доходили и не задерживались на уровнях утверждения и рассмотрения. Одним из требований, предъявляемых к МСФО, — предоставление информации в ранние сроки. К сожалению, на данный момент на подготовку МСФО у организаций уходит довольно много времени и информация теряет актуальность. Решить данный вопрос с оперативной подготовкой отчетности , можно благодаря автоматизации учета. Большинство предприятий оформляя финансовую отчетность, переносят данные бух. учета в системы, к примеру Excel, а уже там вручную конвертируют данную отчетность с требованиями международных стандартов. После внедрения на предприятиях информационных систем, которые позволяют вести международный и российский учет параллельно, получиться сэкономить массу времени .

Процессы перехода на МСФО в странах Евросоюза, как правило схожи с российскими. Например, в Германии предприятия для составления отчетности вполне могут применять ГААП США, МСФО и Коммерческий кодекс, остальные немецкие компании применяют лишь правила Коммерческого кодекса. В Англии требуют от всех организаций составлять  отчетность по соответствующим нац. стандартам. Лишь на Мальте все предприятия обязаны применять МСФО.

По словам Олега Островского, уже с 1998 года, по принятию программы реформирования бух. учета с надлежащими принципами МСФО, в российском бух. учете произошли существенные изменения.

На сегодняшний день большинство ПБУ составлены по правилам и требованиям международных стандартов. Тем не менее внедрение МСФО проходило бы гораздо быстрее, если бы не было основных расхождений. Все дело в том, что отчетность предприятий по англо-саксонским моделям должны удовлетворять всем требованиям собственников, а в многих странах Европы России отчетность обязана соответствовать всем требованиям законодательства. Это главный фактор, который препятствует внедрению МСФО. Среди директоров так же есть сторонники радикального выхода из проблемы — полной отмены рос. стандартов бух. учета и перехода их на МСФО. Этого можно добиться, доработав требования к ведению налогового учета. По итогу в организации станут формироваться отчетности по МСФО и отчетности для налоговых органов. Данный подход даст нам сократить растраты на ведение разных видов учета. Но из-за проблем, описанных выше, данный вариант решения событий приемлем не для всех компаний. По мнению Михаила Киселёва, невозможно заставить все компании разом перейти в нужном порядке на МСФО. Необходимо предоставить самим право выбора учетной системы. Это даст нам возможность перейти на международные стандарты не так болезненно. У правительства же своя точка зрения на внедрение МСФО. Видимо, именно она и будет решающей в процессе реформирования финансовой отчетности российских организаций в ближайшее время.